Autor: NAGY ATTILA-MIHAI
Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 143
Fiecare nație, ni se spune, trebuie înțeleasă începând de la abisalul său inconștient. Din această perspectivă, națiunile nu sunt câtuși de puțin la fel. Jung a încercat să explice, pornind de la starea în care se afla inconștientul germanilor (chiar puțin înainte de al Doilea Război Mondial, după ce Hitler a ajuns la putere), ce pregătește Germania, prevăzând, cum zicea el, trezirea animalului din inconștientul germanilor.
După ce în război s-a manifestat tot ce a prevăzut (avusese chiar viziunea unei Europe acoperite de sânge), el a explicat fenomenul nazismului ca pe o escaladare vulcanică a straturile păgâne ale Wotanului, din inconștientul colectiv al germanilor, cândva refulat de către creștinism.
Părintele Stăniloaie a avut multe intuiții, printre care unele referitoare la ruși. El scria că rușii sunt creștinați doar pe jumătate, ceea ce înseamnă că au păstrat mult din sălbăticia lor precreștină. Putem să spunem că chiar creștinismul lor ortodox e ambivalent în acest sens.
Dar, oare, acest conținut sălbatic al inconștientului colectiv, în raport cu conștiința colectivă, e chiar atât de rău? Dacă o parte a inconștientului sălbatic este integrat în conștient, el reprezintă o resursă, o energie vitală, reducând autodistructivitatea sălbăticiei neintegrate în conștiință. Această latura sălbatică a psihicului rusesc este de neînțeles pentru conștiința colectivă „etică” a Vestului, dezvoltată unilateral, cu animalitatea refulată în inconștient. Rușii au păstrat polul opus ale conștiinței, abisurile animalice ale inconștientului colectiv și, datorită acestuia, n-au putut deveni atât de unidimensionali, atât de unilateral dezvoltați în favoarea intelectului, ca vesticii.
Lumea rușilor e o lume ambivalentă, care încearcă să țină echilibrul între sălbăticia abisurilor inconștientului colectiv și conștiință. Așa cum i-am văzut în războaie, ei nu au milă nici de ai lor, de propriii soldați, cu atât mai mult de inamici. Ceea ce se explică prin străfundurile lor animalice necreștinate, dar și prin experiențele lor cumplite în cursul istoriei, când aveau de înnfruntat niște hoarde asiatice mai sălbatice decât ei. Instinctele rușilor de-a lungul istoriei au memorat aceste confruntări și reacțiile instinctuale în fața inamicului, care au devenit reflexe instinctuale în caz de război.
Cum trebuie privite aceste reflexe sălbatice ale inconștientului colectiv, ale instinctelor supraviețuirii pe plan cultural, ne explica teologul evanghelic Paul Tillich. El scrie că nomadul nu apreciaza ființa cum face grecul la un nivel mai înalt al culturii spirituale! De aceea soldatul nomad își sacrifică foarte ușor viața în luptă . Asta explică de ce rușii fac atâtea sacrificii omenești în războaie.
În această confruntare americano-rusă se ciocnesc două lumi opuse. Vestul, cu un intelect dezvoltat exclusiv, în defavoarea abisurilor sălbatice, refulate în inconștient, și sălbăticia rușilor care a refulat în sine. Opoziția este ireconciliabilă: rușii nu pot asimila intelectul vestic, occidentalii nu pot asimila sălbăticia inconștientului rusesc.
Pericolul care-i pândește pe ruși e însă același ca în cazul vesticilor: animalul abisurilor te mănâncă, dacă nu-l mănânci tu pe el, adică dacă nu-l asimilezi, cum scrie Evanghelia Apocrifă a lui Toma. O singură cale există în lume, pentru a trăi în pace: unificarea contrariilor arhetipale, echilibrul între conștient și inconștient!
4,100 total views, 4 views today
Mi-aș dori să analizați subconștientul, dar și inconștientul unguresc, vis-a-vis de crimele de care au fost (și incă sunt) in stare fața de românii din Ardeal, care prin sălbăticia și sadismul lor ii depășesc nu numai pe ruși, ori germani. „Complexul Trianon” a fost doar o mângâiere pe creștet, indeajuns de subiectivă ca să fie reală.
De o parte si de alta a faliei de 2,000 de km intretinute de grupul Bilderberg in Ucraina, are loc un genocid. Cei care se infrunta direct, nu au acel confort al analizei detasate, care sa le permita a gasi alta solutionare a inclestarii, in afara macelului. Asadar acolo se infrunta doar instincte primare. In aceast conflict nu exista doua tabere ce se infrunta: cei buni si cei rai. Exista doar una singura: cei manipulati. A fost un timp, cand muchia taietoare a expansionismului Rus, in Siberia spre exemplu, era formata din mercenari cazaci (ucraineni, romani, rusi, polonezi…) care serveau interesele unei monarhii straine (germane). Cruzimea exersata de acesti indivizi, nu tine de amprenta genetica slava cat de un exemplu gresit preluat odata cu primele migratii, cea mai profunda fiind cea mongola si ridicat la culmi nebanuite de barbarie in vremea lui Ivan cel Groaznic. Contrariile, in aceasta confruntare fratricida, sunt intretinute. Slavul se lupta cu el insusi, ascultand ca un mancurt perfect, ordinul de sus. Cum s-ar putea produce unificarea contrariilor arhetipale, echilibrul între conștient și inconștient? Intr-un singur fel: eliminand grupul Bilderberg, papusarul din umbra. Putem noi oamenii, la fel de impartiti precum slavii, sa ajungem a ne uni eforturile in aceasta directie? Sau mai exact, vom avea noi oamenii puterea a ne ridica la inaltimea acestei provocari?
Acuma am observat niste greseli in corectura si din cauza asta postezi originalul meu.
De ce sunt asa de salbatice rusii?! Incerc sa-l dau explicatie care nu trebuie inteles ca si justificare, adica de acord cu ei! Eu numai cu interesul lor strategic sunt de acord, ca Putin incearca sa opuna lumii unipolare ale Americi! Scriu acesta ca sa fiu inteles in intentiile mele de a explica fenomenul rusesc!
Fiecare natie cum se afirma trebuie privit incepand de la abisalul sau inconstient! Din aceasta perspectiva natiunile de loc nu sunt la fel. Jung a inceput sa explice, pornind din starea in care se afla inconstientul germanilor, chiar putin inainte de al Doilea Razboi Mondial, dupa ce Hitler a ajuns la putere, ce se pregateste in Germania, prevazand cum zicea el, escaladarea animalului din inconstientul germanilor!
Dupa ce in razboi s-a manifestat tot ce vizionase, ca avea si viziuni, vazand o Europa acoperit de sange, explica fenomenul nazismului cu o escaladare vulcanica a straturile pagane, ale Wotanului, din inconstientul colectiv ale germanilor, candva refulat de catre crestinism!
Parintele Staniloaie era foarte intuitiv in multe privinte! Si a intuit ceva si in privinta rusilor! El scrie ca rusii sunt crestinati la jumatate! Care inseamna ca au pastrat multe salbataciuni precrestine! Chiar putem sa spunem ca crestinismul lor ortodox in sensul acesta e ambivalent!
Dar acest continut salbatic ale inconstientului colectiv, vis a vis de constiinta colectiva, oare e asa de rea! Daca o parte a acestuia ale salbaticului inconstient este integrat in constient, reprezinta o resursa, energie vitala, reducand autodistructivitatea salbataciei neintegrata in constiinta! Aceasta latura salbatica ale psihicului rusesc pentru constiinta colectiva etica ale Vestului, dezvoltat unilateral, refuland animalul in inconstient, e de neanteles! Rusii au pastrat polul opus ale constiintei, abisurile animalice ale inconstientului colectiv, si datorita acestuia, n-au putut deveni asa de unidimensionali, unilaterali dezvoltati in favoarea intelectului ca vesticii! Lumea rusilor e o lume ambivalenta, cel care incearca sa echilibreze intre salbataciunea abisurile inconstientului colectiv si intre constiinta, intre intelect mai dezvoltat!
Cum am vazut razboaiele rusilor, ei nu au mila nici de ale lor, e vorba de propriile soldati ca cat sa se sacrifice, dar sunt salbatici si cu inamic! Care se explica cu strafundurile lor animalice necrestinate, dar nu numai! Se explica si cu experientele lor cumplite in cursul istoriei, cand rusii aveau de confruntat cu niste hoarde asiatice foarte salbatice, cumplite! Instinctele rusilor in cursul istoriei au memorat aceste confruntari si reactiile instinctuale date fata de inamic in inconstientul lor colectiv, care au devenit reflexe instinctuale in caz de razboi!
Cum trebuie privite aceste reflexe salbatice ale inconstientului colectiv, ale instinctelor supravietuirii pe plan cultural ne explica teologul evangelic Paul Tillich! El scrie ca, nomadul nu apreciaza fiinta cum face grecul la un nivel mai inalt ale culturii spirituale! Si din cauza asta sacrifica foarte usor viata in lupta soldatul nomad! Cu asta putem explica cum pot face rusii atata sacrificii omenesti in razboaie!
In acest confruntare americana rusa se confrunta doua lume opuse, fiecare in felul lui fiind unilaterala! Vestul, cu un intelect unilateral dezvoltat in defavoarea abisurilor salbatice, refulate in inconstient, duce o lupta impotriva unui lume salbatica opuse, pe care a refulat in sine! E foarte periculos pe plan psihologic ca sa refulezi animalul ca te mananca!
In celalalta parte, rusii stau in opozitie fata de un intelect vestic, care niciodata nu devenea ale lor propriu, fiind imposibil de asimilat!
Interesant ca pericolul e inacelasi ca in cazul vesticilor, animalul abisurilor te mananca, daca nu mananci tu, adica nu asimilezi, cum scrie Evangelia Apocrifa a lui Toma! O singura cale exista in lume de a trai in pace, unificarea contrariile arhetipale, echilibru intre constient si inconstient!