Stimați reprezentanți ai comunității evreiești,
Ceea ce face deputatul Silviu Vexler în spațiul public și parlamentar nu mai poate fi tratat drept o simplă controversă politică. Este o provocare deliberată, repetată, cu efecte sociale grave, care contrazice flagrant chiar scopul legii pe care o promovează și în numele căreia pretinde că luptă împotriva antisemitismului.
Pe de o parte, inițiază și susține o lege care sancționează antisemitismul. Pe de altă parte, printr-un comportament abuziv, sfidător și nedemn de un parlamentar, alimentează exact curentul împotriva căruia declară că luptă. Aceasta nu este protecție, ci întreținere a conflictului. Nu este prevenție, ci provocare.
Gestul de a batjocori simbolurile poporului român, de a rupe public imaginile cu chipul unor personalitati marcante ale istoriei poporului roman, nu este o opinie politică și nu ține de libertatea de exprimare. Este un act de dispreț față de istoria, identitatea și demnitatea națională a poporului român. Un asemenea gest, comis de un parlamentar al României, produce resentiment, polarizare și oferă muniție extremismelor reale. Exact așa se îngroașă rândurile unui curent pe care, declarativ, pretinde că îl combate.
Este ipocrit și periculos să ceri respect și protecție prin lege, în timp ce disprețuiești simbolurile sfinte ale majorității care ti-a oferit privilegiul de a fi deputat în Parlamentul României, fără să fii ales. Respectul nu se impune prin intimidare simbolică, ci se câștigă prin conduită, echilibru și decență publică.
Personalitățile ale căror nume apar pe afișul rupt de Silviu Vexler reprezintă coloana vertebrală a identității naționale românești, expresia concentrată a geniului, suferinței, creației și luptei unui popor pentru demnitate, cultură și statalitate. Prin literatură, istorie, știință, gândire politică și creație artistică, ele au dat României limbă, conștiință, memorie și direcție, într-o perioadă în care existența națională era amenințată sau în formare. Eminescu, Alecsandri, Goga și Slavici au construit sufletul și limba națiunii; Iorga, Kogălniceanu și Xenopol au fundamentat istoria și statul modern; Hașdeu și Eliade au așezat cultura română în dialog cu marile civilizații ale lumii; Paulescu a demonstrat că România a dat științei universale descoperiri vitale pentru omenire. Împreună, aceste figuri nu sunt simple repere academice, ci repere de verticalitate, dovada că poporul român a produs valori universale și că identitatea sa nu poate fi anulată, minimalizată sau rescrisă fără a ataca însăși existența sa ca națiune.
Aceste personalități sunt expresia cea mai înaltă a suveranismului, independenței și demnității poporului roman, cei mai mari patrioți ai României, reperele fundamentale care au apărat limba, istoria și ființa națională în momentele cele mai grele. A batjocori simbolic aceste nume înseamnă a batjocori însăși ideea de stat român și a nega temelia însăși a reprezentării naționale.
Ei nu sunt simple figuri culturale, ci conștiința națională a României, cei care au definit identitatea, continuitatea și dreptul acestui popor de a exista liber, suveran și respectat. Împreună, aceste nume definesc demnitatea, continuitatea și dreptul poporului român de a exista ca națiune liberă și suverană.
În acest context, un parlamentar care nu respectă istoria poporului român, care batjocorește simbolurile naționale și transformă dezbaterea democratică într-un act de forță morală afișată, nu mai are ce căuta în Parlamentul României.
Dacă istoria României îi este insuportabilă, soluția este una singură: să plece acasă și să-și dea demisia. Mandatul de parlamentar nu este un privilegiu pentru a disprețui poporul roman.
Din acest motiv, solicităm public o delimitare clară a liderilor comunității evreilor din România față de comportamentul deputatului Silviu Vexler. Tăcerea nu ajută comunitatea; dimpotrivă, o expune. Delimitarea este necesară tocmai pentru a separa o comunitate respectată și parte integrantă a societății românești de derapajele unui politician care își folosește funcția pentru provocare.
Lupta reală împotriva antisemitismului nu se face prin provocare și abuz, ci prin responsabilitate. Orice altceva inflamează, nu protejează.
Așadar, așteptăm o delimitare publică clară. Este necesară pentru adevăr, pentru echilibru și pentru prevenirea unor consecințe sociale pe care nimeni nu ar trebui să și le dorească.
Cu considerație,
Av. Europarlamentar
Diana Iovanovici-Şoşoacǎ
Partidul S.O.S. România
București, 18 decembrie 2025
Asa sa fei! Asa sa fie ! Daca poporul roman este anti-semit asa cum ne acuza ei, alesii pamantului si ei khazarii se simt in nesiguranta in tara noastra? Pai hai sa le facem un bine si sa ne rugam la Sfanta Treime si Sfanta Fecioara Maria ca sa-i imprastie in lumea larga unde vor vedea cu ochii pana nu mai va mai ramane picior de khazar in ograda noastra si nici caramida de caramida din sinagogile lor satanice. Gata. S-a implinit.
D-le Manega sunt dezamagit de d-na Sosoaca. Eu inteleg ca este dezamagita ca majoritatea poporului roman e in stare de adormire si tace ca boul in jug dar tot nu vrea sa priceapa un lucru? Belzebutii care au acaparat Sfanta Noastra Mama Romanie in 1989 in urma unei Lovituri de Stat au facut inainte de a da lovitura un Rital Satanic prin care a adormit poporul. Iar pentru ca poporul sa se trezeasca trebuie prin slujbe religioase sa fie anihilat acest ritual. Pana atunci vom dormi ca oile duse la abator. In cei 36 de ani belzebutii au facut cacao si pipilica pe noi iar acum am ajuns sa ne certam intre noi de ce unii s-au trezit din adormire si altii nu? Dandu-le apa la moara de fericire dusmanilor nostri khazari care vor sa ne vada disparuti de pe aceste meleaguri. Nu ar fi mai bine ca un grup de preoti sa faca slujbe de Sfintire a Casei Romania in care traim noi, milioanele de romani ca sa se alunge duhurile rele trimise asupra noastra prin acel ritual satanic? Care duhuri? Duhul dezbinarii intre romani, Duhul avortului, Duhul dezradecinarii, Duhul saraciei, Duhul uitarii stramosilor, Duhul neiubirii de tara. Ar fi mai bine. Transmiteti-i va rog d-nei Diana Sosoaca sa-si faca un altar cu iconitele Sfintei Fecioare Maria cu puncul IIsus in brate, Sfintei Parascheva si Sfintei Fifoftea si sa aprinda o candela si sa se roage seara inainte de culcare la cele 3 Domnite Ceresti ca se ne scape pe noi si tara din ghearele Ocultei Mondiale Satanice? Ar fi mai bine si atunci va intege de ce e adormit poporul de 36 de ani si ce trebuie facut. Ps. Mesajul asta nu este pentru publicare. Tot va scriu si nu vrea nimeni sa priceapa nici maca voi sosocarii? Daca nici voi atunci cine?
Tu nu ai înţeles nimic din ultimii 36 de ani, pe care îi invoci ca acuză! Cum să dai atunci ’idicăţii’ altora, ca Ţaţa Leana şi Nea Nicu, ce şi cum să facă? De 36 de ani o ţii în blesteme pe unde poţi, fără încetare! Realitatea pe care o pretinzi tu, e la tine o necesară închipuire în cea mai mare măsură, care să îţi justifice însă ieşirile ce-ţi satisfac deranjul sticleţilor din colivie.
Asa zisii agenti KGB care sunt parlamentari, cum a afirmat d-an Sosoaca sunt in fapt alogeni ai caror strabunici si bunici s-au luat nume romanesti. Ca si cameleonii care se adapteaza la mediul inconjurator schimbandu-si culoarea pielii pentru a-si putea prinda prada. Iar noi, romanii suntem o prada pentru ei. Ei dorind practic distrugerea noastra ca popor, neam si tara. Si asa se face ca-n cei 36 de ani in Parlamentul Romaniei s-au dat numai legi ati-romanesti si legi prin care a fost distrusa toate structura economica si financiara pe verticala si orizontala a statului roman si toate bogatiile subsolului si solului au fost date aproape gratis multinationalelor occidentale aflate in mana khazarilor. Distrugerea acestor baze a dus de asemenea la emigrarea in masa a inginerilor, doctorilor, profesorilor romani…. s-a muncitorilor cu inalta calificare cu sutele si sutele de mii pregatiti de statul roman gratis inainte de Dec. 1989 de care au profitat tot multinationalele aflate in marea majoritate in mana acelorasi khazari.
Blândețe Exploatată și Iluzia Democrației; De la Controlul Brut la Sclavia prin Credit
Singura vină reală a poporului român este aceea de a fi fost prea blând. Un popor excesiv de îngăduitor, care a manifestat, de-a lungul timpului, o bună-credință aproape naivă față de toate minoritățile de pe teritoriul său. Însă, într-o lume în care—din observație personală—aproximativ 75% dintre indivizi manifestă tendințe distructive, fie prin caracter propriu, fie ca rezultat al mediului social în care au trăit sau continuă să trăiască, această blândețe nu este percepută ca virtute, ci exploatată sistematic ca slăbiciune.
Am avut curajul să „sar gardul” RO–YU cu puțin timp înainte de lovitura de stat din 1989, iar experiența acumulată ulterior m-a expus, timp de mulți ani, așa-zisei democrații occidentale. Din această perspectivă directă pot afirma, fără echivoc, că democrația pe care mulți o proclamă—în special statele autointitulate occidentale—nu există în sensul autentic al termenului. Ea funcționează, în mare măsură, ca o iluzie bine cosmetizată, o ”spălare pe ochi” destinată maselor. Discursurile exaltate propagate de unii expatriați (în trecut) prin canale precum Europa Liberă s-au dovedit, în timp, mai degrabă retorică propagandistică decât adevăr eliberator.
Dintre marile puteri, Statele Unite ale Americii au fost, pentru o perioadă, cel mai apropiat exemplu de democrație funcțională, însă această apropiere s-a erodat vizibil în ultimele decenii. Sub presiunea unor elite politice, ideologice și financiare transnaționale, modelul occidental a fost orientat deliberat spre dependența generalizată de credit. Odată cu prăbușirea comunismului, înainte de anii ’90, aceeași agendă—axată pe îndatorare, consum forțat și control economic—încearcă să fie implementată la scară globală, si Cabala Sionist-Internațională progresistă se străduiește din răsputeri sa realizeze, Deja au reușit mult, si asta numai ca cei mai mulți dintre politicieni sunt coruptibili si mai rău in fruntea funcțiilor-cheie din stat sunt mulți alogeni (cetățeni romani dar de etnie străină)
Pentru a explica diferența într-un limbaj accesibil „omului de rând” între capitalismul occidental și sistemele din Europa de Est de dinainte de 1989, concluzia este simplă și brutală:
în socialismul/comunismul est-european, ți se lua absolut totul, până la ultima bucatica de pe ”osul de ciorbă”. În așa-zisa democrație occidentală, ți se lasă un pic de carne pe același os—atât cât să-ți fie stomacul mulțumit și conștiința amorțită—suficient cât să supraviețuiești și să rămâi ”mulțumit” până la următoarea zi de salariu. În schimb, ți se oferă pe credit televizorul mare, mașina mult dorită sau chiar casa visată, iar apoi te înhami singur la jug, într-o mișcare perpetuă, fără ieșire.
Nu este deloc întâmplător faptul că, atunci când îți cumperi o locuință pe credit, se utilizează termenul MORTGAGE (ipotecă). Pentru un român vorbitor al unei limbi din familia latină, semnificația devine sugestivă în acest context:
„MORT” = moarte
„GAGE” = angajament
Prin urmare, un angajament pe termen de viață.