DECLARAȚIE POLITICĂ ÎN SENAT, 24.06.2026.
„…«Pogromul de la Iași» este o grosolană falsificare istorică. Iar falsificarea nu constă atât în umflarea nesimțită a cifrelor (de la 245 la 14.850 de morți), cât în denumire, adică accea de „pogrom”. Căci pogrom înseamnă, în sensul său istoric și juridic usual, „o acțiune COLECTIVĂ de violență, organizată sau tolerată de autorități, îndreptată împotriva unei comunități etnice, religioase sau naționale, însoțită de crime, agresiuni, jafuri și distrugeri de bunuri”. Scopul subversiv este de a acuza pe nedrept că populaţia românească din oraș ar fi participat la uciderea acelor etnici evrei. Nu există nicio probă judiciară care să ateste acuzele mincinoase privind un pretins „Pogrom“. Până și Procesul din iunie 1948 instrumentat de autorităţile iudeo-bolșevice s-a numit «Procesul masacrelor de la Iași»…“. (urmărește înregistrarea)
Unii ştiam de mult că Viorel Achim spune altceva până la finalul frazei. Să nu vă fi făcut „documentarea“ sau materialul vreun popa silică mereu înşelător (absolut mereu înşelător), şi să fiţi acuzat de falsificarea textului citat şi de infracţiunile conexe acestei truncghieri, căci Viorel Achim explică în continuare ’holocaustologic’ de ce în mai 1942 diferenţa dintre numărarea evreilor de la Iaşi “este mai mică decât numărul victimelor pogromului de la sfârşitul lui iunie 1941, estimat recent la cca 15.000”.
Căci academicianul Viorel Achim spune în propoziţia următoare: “aceasta pentru că la Iaşi s-au stabilit evreii din zona rurală a judeţului, care au compensat în bună parte sub aspect statistic pierderile suferite la pogrom”.
A se vedea fraza intreaga la pagina 38 din „Evreii în cadrul recensământului general al României din 6 aprilie 1941“ (Caietele Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” Nr. 2 (4) / 2008).